Rechtsprechung
   BVerwG, 27.04.1973 - I D 15.72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,471
BVerwG, 27.04.1973 - I D 15.72 (https://dejure.org/1973,471)
BVerwG, Entscheidung vom 27.04.1973 - I D 15.72 (https://dejure.org/1973,471)
BVerwG, Entscheidung vom 27. April 1973 - I D 15.72 (https://dejure.org/1973,471)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BVerwGE 46, 116
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 25.05.1956 - 1 BvR 53/54

    Frauenarbeitszeit

    Auszug aus BVerwG, 27.04.1973 - I D 15.72
    Da der Beamte durch die Anschuldigungsschrift von diesem Vorwurf Kenntnis erhalten hat und zumindest in den Hauptverhandlungen vor der Kammer und dem Senat Gelegenheit gehabt hat, sich dazu zu äußern, ist der Mangel des fehlenden rechtlichen Gehörs jetzt geheilt (vgl. auch BVerfGE 5, 9 u. 22).
  • BVerwG, 12.05.1971 - II WD 2.69

    Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens - Bestimmung von Umfang und Grenzen des

    Auszug aus BVerwG, 27.04.1973 - I D 15.72
    An dieser Rechtsprechung hält der Senat aus der Sicht der Beamtenrechtsverhältnisse fest, obgleich die Wehrdienstsenate im weiteren Verlauf für den besonderen Bereich des Soldatenrechts bezüglich der Wahrheitspflicht teilweise einen anderen Standpunkt vertreten haben (vgl.Urteile vom 14. November 1967 - II WD 42.67 = NJW 1968, 857 -, vom 20. März 1968 - II WD 71.67 = RiA 1968, 219-, vom 11. Juli 1968 - II WD 13/14.68 = BVerwG 33, 168 - undvom 27. Februar 1969 - I WD 40.68 = NJW 1969, 1188 -, siehe aber auch BVerwG 43, 227) und sich der Disziplinarsenat des OVG M... (ZBR 1972, 126) dieser Rechtsprechung ohne nähere beamtenrechtliche Rechtsausführungen angeschlossen hat.
  • BVerwG, 11.07.1968 - II WD 13.68

    Ordnungsgemäß eingeleitetes disziplinargerichtliches Verfahren durch den

    Auszug aus BVerwG, 27.04.1973 - I D 15.72
    An dieser Rechtsprechung hält der Senat aus der Sicht der Beamtenrechtsverhältnisse fest, obgleich die Wehrdienstsenate im weiteren Verlauf für den besonderen Bereich des Soldatenrechts bezüglich der Wahrheitspflicht teilweise einen anderen Standpunkt vertreten haben (vgl.Urteile vom 14. November 1967 - II WD 42.67 = NJW 1968, 857 -, vom 20. März 1968 - II WD 71.67 = RiA 1968, 219-, vom 11. Juli 1968 - II WD 13/14.68 = BVerwG 33, 168 - undvom 27. Februar 1969 - I WD 40.68 = NJW 1969, 1188 -, siehe aber auch BVerwG 43, 227) und sich der Disziplinarsenat des OVG M... (ZBR 1972, 126) dieser Rechtsprechung ohne nähere beamtenrechtliche Rechtsausführungen angeschlossen hat.
  • BVerwG, 27.02.1969 - I WD 40.68

    Unrechtmäßiges finanzielles Verhalten eines Zeitsoldaten gegenüber seinen

    Auszug aus BVerwG, 27.04.1973 - I D 15.72
    An dieser Rechtsprechung hält der Senat aus der Sicht der Beamtenrechtsverhältnisse fest, obgleich die Wehrdienstsenate im weiteren Verlauf für den besonderen Bereich des Soldatenrechts bezüglich der Wahrheitspflicht teilweise einen anderen Standpunkt vertreten haben (vgl.Urteile vom 14. November 1967 - II WD 42.67 = NJW 1968, 857 -, vom 20. März 1968 - II WD 71.67 = RiA 1968, 219-, vom 11. Juli 1968 - II WD 13/14.68 = BVerwG 33, 168 - undvom 27. Februar 1969 - I WD 40.68 = NJW 1969, 1188 -, siehe aber auch BVerwG 43, 227) und sich der Disziplinarsenat des OVG M... (ZBR 1972, 126) dieser Rechtsprechung ohne nähere beamtenrechtliche Rechtsausführungen angeschlossen hat.
  • BVerwG, 14.11.1967 - II WD 42.67
    Auszug aus BVerwG, 27.04.1973 - I D 15.72
    An dieser Rechtsprechung hält der Senat aus der Sicht der Beamtenrechtsverhältnisse fest, obgleich die Wehrdienstsenate im weiteren Verlauf für den besonderen Bereich des Soldatenrechts bezüglich der Wahrheitspflicht teilweise einen anderen Standpunkt vertreten haben (vgl.Urteile vom 14. November 1967 - II WD 42.67 = NJW 1968, 857 -, vom 20. März 1968 - II WD 71.67 = RiA 1968, 219-, vom 11. Juli 1968 - II WD 13/14.68 = BVerwG 33, 168 - undvom 27. Februar 1969 - I WD 40.68 = NJW 1969, 1188 -, siehe aber auch BVerwG 43, 227) und sich der Disziplinarsenat des OVG M... (ZBR 1972, 126) dieser Rechtsprechung ohne nähere beamtenrechtliche Rechtsausführungen angeschlossen hat.
  • BVerwG, 18.04.1968 - II D 43.67

    Hemmung der Verfolgungsfrist im Rahmen einer Verfolgung nach der

    Auszug aus BVerwG, 27.04.1973 - I D 15.72
    Damit war auch für den Beamten erkennbar, daß er als Beschuldigter vernommen wurde (vgl. auch BVerwGE 33, 145).
  • BVerwG, 20.03.1968 - II WD 71.67

    Unterhaltung ehebrecherischer Beziehungen durch einen Soldaten - Ehebruch als

    Auszug aus BVerwG, 27.04.1973 - I D 15.72
    An dieser Rechtsprechung hält der Senat aus der Sicht der Beamtenrechtsverhältnisse fest, obgleich die Wehrdienstsenate im weiteren Verlauf für den besonderen Bereich des Soldatenrechts bezüglich der Wahrheitspflicht teilweise einen anderen Standpunkt vertreten haben (vgl.Urteile vom 14. November 1967 - II WD 42.67 = NJW 1968, 857 -, vom 20. März 1968 - II WD 71.67 = RiA 1968, 219-, vom 11. Juli 1968 - II WD 13/14.68 = BVerwG 33, 168 - undvom 27. Februar 1969 - I WD 40.68 = NJW 1969, 1188 -, siehe aber auch BVerwG 43, 227) und sich der Disziplinarsenat des OVG M... (ZBR 1972, 126) dieser Rechtsprechung ohne nähere beamtenrechtliche Rechtsausführungen angeschlossen hat.
  • VG München, 03.03.2014 - M 21 K 12.1532

    Berichtigung einer offensichtlichen Unrichtigkeit eines Verwaltungsakts

    Dem Soldaten steht es zwar im Disziplinarverfahren frei, ob er zur Sache aussagen will oder nicht, macht er aber von dem Recht, die Auskunft oder die Einlassung zu verweigern, keinen Gebrauch, sondern sagt er aus, so hat er sich wahrheitsgemäß zu erklären, § 32 Abs. 4 S. 3 und 4 WDO (vgl. im beamtenrechtlichen Disziplinarverfahren: BVerwG v. 27.04.1973, Az. I D 15.72 = BVerwGE 46, 122 ff.; krit. hierzu: Vogelgesang, in: GKÖD, zu § 13 SG, Rn. 7; Walz / Eichen / Sohm, Soldatengesetz, 2. Aufl. 2010, § 13, Rn. 20).
  • VGH Bayern, 03.02.2009 - 16a D 07.1304

    Behördliche Einstellung eines Ordnungswidrigkeitenverfahrens; objektive

    Entschließt sich ein Beamter, der sich in dieser verfahrensrechtlichen Stellung befindet, trotz des ihm zustehenden Schweigerechts Angaben zur Sache zu machen, so unterliegt er - anders als der Beschuldigte in einem Strafverfahren - der Wahrheitspflicht (BVerwG vom 27.4.1973 BVerwGE 46, 116/120 f.; vom 18.12.1980 BVerwGE 73, 121/123; Zängl, Bayerisches Disziplinarrecht, MatR/II, RdNr. 274).
  • BVerwG, 20.01.2004 - 1 D 33.02

    Beamter beim BND; Weiterverfolgung der Berufung des Bundesdisziplinaranwalts

    Eine solche Maßnahme wurde auch im Falle eines Zollbeamten verhängt, dem neben leichtfertigem Schuldenmachen die Abgabe unrichtiger Schuldenerklärungen in den Vorermittlungen zur Last gelegt worden war (Urteil vom 27. April 1973 BVerwG 1 D 15.72 BVerwGE 46, 116).
  • BVerwG, 25.03.1980 - 1 D 14.79

    Gesetzlich geordnetes Verfahren - Übernahme von Feststellungen - Sachentscheidung

    Macht er aber von dem Recht, die Auskunft oder die Einlassung zu verweigern, keinen Gebrauch, sondern sagt er aus, so hat er sich wahrheitsgemäß zu erklären (BVerwGE 46, 116 [120 f.]).
  • OVG Sachsen, 20.04.2011 - D 6 A 136/09

    Dienstvergehen, Disziplinarmaß, Zweifelssatz, außerdienstliches Verhalten,

    Insoweit kommt es nicht darauf an, ob ein Beamter ungeachtet seiner Wahrheitspflicht unter der Geltung des Bundesdisziplinargesetzes im eigenen Disziplinarverfahren unwahre Angaben machen darf (dies bejahend Müller a. a. O., Rn. 287; anders zur BDO u. a. BVerwG, Urt. v. 27. April 1973, BVerwGE 46, 116, 120; Urt. v. 25. März 1980, BVerwGE 63, 353, 366).
  • BGH, 14.07.2003 - NotSt (Brfg) 5/02

    Ahndung von Dienstvergehen eines Notars

    aa) Was die - allerdings objektiv wahrheitswidrige - Erklärung des Notars in der gerichtlichen Verhandlung vom 19. Februar 2001 angeht, kann der Senat ebenso wie das Oberlandesgericht, offenlassen, ob und in welchem Umfang der Notar in der damaligen - seine berufliche Existenz bedrohenden - Situation überhaupt der Wahrheitspflicht unterlag, wie dies allerdings überwiegend für vergleichbare Konfliktlagen von Beamten in Disziplinarverfahren - unter Verweisung auf ein gegebenenfalls in Betracht kommendes Aussageverweigerungsrecht - angenommen wird (vgl. BVerwGE 46, 116; 63, 64 ; abweichend jedoch die Wehrdienstsenate BVerwGE 33, 170; BVerwG NJW 1969, 1188; Köhler/Ratz BDO 2. Aufl. B II. 8 Rn. 9; Claussen/Janzen BDO 8. Aufl. Einl. C Rn. 41a f jeweils m.w.N.; auch Lemke, in: Schippel BNotO 7. Aufl. § 93 Rn. 3 meint, der Notar habe nur die Wahl, entweder gar nicht auszusagen oder aber wahrheitsgemäß).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2003 - 22d A 1534/01

    Einbeziehung weiteren disziplinarrechtlich relevanten Verhaltens eines Beamten in

    Zur Zulässigkeit der stillschweigenden Zustimmung seitens des Vertreters der Einleitungsbehörde bzw. des Bundesdisziplinaranwalts vgl. BVerwGE 46, 116 = DÖD 1973, 186.
  • BGH, 12.02.2001 - AnwSt (R) 15/00

    Voraussetzungen für den Ausschluss eines Anwalts aus der Anwaltschaft

    So haben die Beamtendisziplinarsenate (BVerwGE 46, 116) anders als die Wehrdienstsenate (BVerwGE 33, 170) des Bundesverwaltungsgerichts eine auch aus der Beamtenstellung folgende Wahrheitspflicht des Beamten angenommen, wenn er denn nicht von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch macht.
  • VG Wiesbaden, 17.01.2012 - 28 K 661/11

    Disziplinarrecht der Landesbeamten

    Dieser Schutz kann nicht vom jeweiligen Stand des Verfahrens abhängig gemacht werden, weshalb dieser Grundsatz auch außerhalb des Disziplinarverfahrens, d. h. auch vor Einleitung von Vorermittlungen, Geltung haben muss, da der Schutz des Beamten andernfalls praktisch ausgehöhlt wäre (BVerwG, Urteil vom 27.04.1973, - I D 15.72 - Urteil vom 25.03.1980, - 1 D 14/79 -, zitiert nach Juris).
  • VG Münster, 18.10.2005 - 20 K 5555/03

    Dienstvergehen eines zur Telekom AG abgesandten Postbeamten durch

    vgl. BVerwG, Urteil vom 27. April 1973 - I D 15.72 -, BVerwGE 46, 117 (118).
  • BVerwG, 18.07.1985 - 1 DB 34.85

    Förmliches Disziplinarverfahren - Eidesstattliche Versicherung - Unzulässigkeit

  • BVerwG, 25.11.1976 - 1 D 32.76

    Sachverständigengutachten - Erklärungen öffentlicher Behörden - Hauptverhandlung

  • BVerwG, 09.07.1985 - 1 D 181.84

    Außerdienstliche Teilnahme am Straßenverkehr im alkoholbedingten Zustand der

  • BVerwG, 27.06.1979 - 1 D 56.78

    Rechtsmittel

  • VG Meiningen, 23.10.2007 - 6 D 60017/04

    Disziplinarrecht der Landesbeamten; Voraussetzungen einer Lösung von den

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2002 - 6d A 2436/01
  • BGH, 17.01.1983 - NotSt (Brfg) 1/82

    Entfernung eines Notars aus dem Amt auf Grund eines Dienstvergehens - Einleitung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht